تتر یکی از استیبل کوین‌های پرطرفدار در بازار است که به دلار آمریکا وابسته است. قیمت تتر همیشه معادل ۱ دلار آمریکاست و به‌عنوان یک دارایی با ثبات و ارزشمند شناخته می‌شود. این ویژگی باعث شده تا بسیاری از کاربران برای حفظ ارزش دارایی‌های خود و انجام معاملات در زمان نوسانات بازار به تتر (USDT) روی آورند.
تتر بلاکچین اختصاصی ندارد و بر روی چندین بلاکچین مختلف فعالیت می‌کند، بنابراین کاربران می‌توانند بدون محدودیت، تتر را در شبکه‌های گوناگون منتقل کنند. در این مقاله به‌بررسی شبکه تتر و معرفی انواع آنها می‌پردازیم. با ما همراه باشید.
انواع شبکه تتر
ایده ایجاد یک ارز دیجیتال با پشتوانه ارزی که به‌طور مداوم ارزش آن برابر با ۱ دلار باشد، برای اولین بار در سال ۲۰۱۴ مطرح شد. در آن زمان، سرمایه‌گذاران به دلیل رکود اقتصادی، دارایی‌های دیجیتال خود را برای حفظ ارزش به دلار فیزیکی تبدیل می‌کردند، که این امر منجر به خروج سرمایه از بازار رمزارزها می‌شد. بنابراین، راه‌اندازی استیبل کوین تتر (Tether) با هدف جلوگیری از کاهش حجم بازار با استقبال گسترده‌ای از سوی سرمایه‌گذاران مواجه گردید.
در همان سال ۲۰۱۴، تتر بر روی پلتفرمی به نام اُمنی (Omni) راه‌اندازی شد؛ این پلتفرم به‌عنوان یک روش غیرمتمرکز برای جذب سرمایه و تأمین مالی طراحی شده بود و امکان مبادله توکن‌های مختلف را در بستر شبکه فراهم می‌کرد. پس از اُمنی، تتر بر روی بلاکچین اتریوم به‌عنوان توکن ERC-20 عرضه شد و به تدریج به شبکه‌های ترون، ایاس، سولانا و بایننس چین نیز گسترش یافت.
چرا تتر روی چندین شبکه بلاکچین عرضه می‌شود؟
دلایل عرضه USDT بروی شبکه‌های مختلف شامل موارد زیر است :
قابلیت دسترسی بیشتر: با عرضه تتر در چندین شبکه، کاربران بیشتری می‌توانند به این ارز دیجیتال دسترسی داشته باشند و از آن استفاده کنند.
کاهش هزینه‌های معامله: هر شبکه بلاکچین هزینه‌های خاص خود را دارد. کاربران می‌توانند بر اساس نیازهای خود و هزینه‌های معامله، شبکه مناسب‌تری را انتخاب کنند.
افزایش مقیاس‌پذیری: با توزیع تتر در شبکه‌های مختلف، بار ترافیکی کمتری بر روی هر شبکه خاص وارد می‌شود، که به بهبود عملکرد و سرعت تراکنش‌ها کمک می‌کند.
تنوع و انعطاف‌پذیری: استفاده از چندین بلاکچین به تتر این امکان را می‌دهد که از ویژگی‌های مختلف هر شبکه بهره‌برداری کند و به کاربران گزینه‌های بیشتری ارائه دهد.
پایداری در مقابل مشکلات شبکه: اگر یک بلاکچین دچار مشکل شود، کاربران می‌توانند به‌راحتی به شبکه‌های دیگر منتقل شوند و از این طریق ریسک‌های مرتبط با یک شبکه خاص را کاهش دهند.
تتر اتریوم یا تتر ERC-20
مشکلات شبکه اُمنی در سال ۲۰۱۷ سبب شد که توسعه‌دهندگان تتر به دنبال یک شبکه جدید برای خرید و فروش این ارز دیجیتال باشند. بلاکچین اتریوم با قابلیت‌ها و سرعت بالای خود، به‌عنوان گزینه بعدی انتخاب شد. از آنجایی که توکن‌های ایجاد شده بر روی اتریوم از استاندارد ERC-20 پیروی می‌کنند، این نوع تتر به نام تتر اتریوم شناخته می‌شود.
برتری اصلی تتر اتریوم نسبت به تتر اُمنی، سرعت بالاتر و کارمزدهای کمتر آن است. استقبال از تتر ERC-20 به حدی افزایش یافت که تا پایان سال ۲۰۱۹، اکثر تترها از شبکه اُمنی به شبکه اتریوم منتقل شدند. با این حال، امروزه کارمزد تتر اتریوم هنوز هم نسبت به گزینه‌های دیگر بالاتر است.
تتر ترون یا تتر TRC-20
شبکه اتریوم تا سال ۲۰۲۰ به‌خوبی تمام نیازهای تتر را تأمین می‌کرد، اما با ظهور پروژه‌های دیفای (DeFi) و افزایش محبوبیت آنها در میان جامعه کریپتوکارنسی، کارمزدهای شبکه اتریوم به‌طور قابل توجهی افزایش یافت.
این افزایش کارمزد توسعه‌دهندگان تتر را مجدد به فکر راه‌اندازی بلاکچینی جدید برای استیبل کوین خود انداخت. آنها بلاکچین ترون (Tron) را انتخاب کردند که امکان ایجاد قراردادهای هوشمند را با استفاده از رمزارز ترون فراهم می‌کرد.
توکن‌های موجود در بلاکچین ترون از استاندارد TRC-20 پیروی می‌کنند و به همین خاطر این نوع تتر به نام تتر ترون یا USDT TRC-20 شناخته می‌شود. تتر ترون نسبت به اتریوم سرعت بیشتری دارد و کارمزدهای کمتری را به‌همراه دارد، همچنین امکان انجام ایردراپ و پاداش‌دهی برای نگهداری توکن‌های ERC-20 را نیز فراهم می‌کند.
تتر سولانا یا تتر SPL
بلاکچین سولانا یکی از شبکه‌های سریع و کم هزینه‌ای است که تتر در آن فعالیت فعالی دارد. مقیاس‌پذیری بالای سولانا موجب شده تا سرعت تراکنش‌های تتر و سایر رمزارزها به‌طور قابل توجهی افزایش یابد و کارمزدها نیز در مقایسه با اتریوم یا اُمنی بسیار کمتر باشد.
با این حال، سولانا معایبی نیز دارد؛ به‌عنوان یک شبکه نسبتاً جدید، هنوز تعداد زیادی از پلتفرم‌ها از تتر سولانا پشتیبانی نمی‌کنند. همچنین، شبکه سولانا در گذشته با قطعی‌های متعددی مواجه شده و نگرانی‌هایی درباره تمرکززدایی آن در جامعه کریپتو وجود دارد.
تتر تن (TON)
بلاکچین تن (TON) که توسط پاول دورف، خالق پیام‌رسان تلگرام، توسعه یافته، به یکی از بهترین شبکه‌های بلاکچینی جهان تبدیل شده است.
این شبکه دارای مقیاس‌پذیری بسیار بالا و کارمزدهای ناچیز برای نقل و انتقالات رمزارز می‌باشد. به همین دلیل، شرکت تتر تصمیم به عرضه استیبل کوین خود در این شبکه گرفته است. با اینکه تتر تن ویژگی‌های قابل توجهی دارد، اما هنوز تعداد کمی از شبکه‌ها و پلتفرم‌ها از آن پشتیبانی می‌کنند.
تتر بایننس چین یا تتر BEP-20
بایننس چین، که به‌عنوان شبکه رسمی صرافی بایننس شناخته می‌شود، اکنون یکی از بزرگ‌ترین اکوسیستم‌های کریپتویی در سطح جهان را داراست و تتر نیز بخشی از این اکوسیستم است. پس از شکست استیبل کوین BUSD بایننس، تتر بایننس چین با قدرت بیشتری در این شبکه فعالیت می‌کند و تقریباً تمامی تراکنش‌های استیبل کوین را به‌خود اختصاص داده است.
تتر پالیگان
تتر پالیگان یکی از نوع‌های محبوب تتر است که بر روی بلاکچین پالیگان اجرا می‌شود. این شبکه، به‌عنوان یک راهکار لایه دوم برای بلاکچین اتریوم طراحی شده و هدف آن افزایش مقیاس‌پذیری و کاهش هزینه‌های تراکنش‌هاست.
پالیگان با استفاده از سایدچین‌ها می‌تواند تراکنش‌های تتر را به شکل بسیار سریع‌تر و با هزینه کمتر انجام دهد و در عین حال از مزایای امنیتی و تمرکززدایی اتریوم نیز بهره‌مند شود. این ویژگی‌ها موجب شده است که تتر پالیگان در سال‌های اخیر با استقبال خوبی مواجه گردد.
جدول مقایسه انواع شبکه های تتر
|
نوع تتر |
استاندارد توکن | سرعت تراکنش | کارمزد تراکنش | مزایا | معایب |
|
تتر اتریوم |
ERC-20 | بالا | متوسط | پشتیبانی وسیع، قابلیت‌های هوشمند |
کارمزد بالا در زمان شلوغی |
|
تتر ترون |
TRC-20 | بسیار بالا | پایین | هزینه‌های کم، سرعت بالا | اکوسیستم محدود |
| تتر سولانا | SPL | بسیار بالا | کم | توان عملیاتی بالا |
ناپایداری در برخی مواقع |
|
تتر تن |
– | بالا | کم | یکپارچگی با تلگرام | در مراحل توسعه |
| تتر بایننس چین | BEP-20 |
بالا |
پایین | پشتیبانی از بایننس |
وابستگی به صرافی بایننس |
| تتر پالیگان | – | بالا | پایین | مقیاس‌پذیری بهتر |
محدودیت‌های اکوسیستم |
بهترین و ارزان‌ترین شبکه تتر چیست؟
اتتخاب بهترین و ارزان‌ترین شبکه برای انتقال تتر (USDT) بستگی به نیازهای خاص شما دارد، اما در کل، چند شبکه محبوب و اقتصادی برای استفاده از تتر عبارتند از:
ترون (TRC20): شبکه ترون یکی از ارزان‌ترین گزینه‌ها برای انتقال تتر است و کارمزدهای بسیار پایینی دارد.
اتریوم (ERC20): اگرچه کارمزدهای اتریوم در زمان‌های شلوغی می‌تواند بالا باشد، اما این شبکه از نظر امنیت و پذیرش بسیار معتبر است.
بایننس اسمارت چین (BEP20): این شبکه نیز کارمزدهای مناسبی دارد و برای انتقالات سریع و ارزان تتر مناسب است.
سولانا (SPL): سولانا به دلیل سرعت بالا و کارمزدهای پایین، گزینه مناسبی برای انتقال تتر است، هرچند که هنوز به اندازه شبکه‌های دیگر شناخته شده نیست.
مقایسه سرعت تراکنش در شبکه‌های مختلف تتر
انتقال تتر (USDT) از طریق شبکه‌های مختلف به دلیل تنوع و ویژگی‌های هر شبکه، می‌تواند تجربه‌ای متفاوت ارائه دهد. سرعت تراکنش، کارمزدها و امنیت از جمله عوامل مهمی هستند که باید در انتخاب شبکه مناسب مدنظر قرار گیرند. در اینجا مقایسه‌ای از سرعت تراکنش در شبکه‌های مختلف تتر ارائه می‌شود تا به شما در انتخاب بهترین گزینه کمک کند.
ترون (TRC20)
- سرعت تراکنش: معمولاً کمتر از 1 ثانیه
- ویژگی‌ها: بسیار سریع و کارمزد پایین.
اتریوم (ERC20)
- سرعت تراکنش: معمولاً 15 تا 30 ثانیه، اما ممکن است در زمان‌های شلوغی بیشتر شود.
- ویژگی‌ها: امنیت بالا، اما کارمزد متغیر و ممکن است در زمان اوج مصرف بالا باشد.
بایننس اسمارت چین (BEP20)
- سرعت تراکنش: بین 3 تا 5 ثانیه
- ویژگی‌ها: سریع و کارمزد مناسب، با امنیت بالا.
سولانا (SPL)
- سرعت تراکنش: حدود 1 تا 2 ثانیه
- ویژگی‌ها: بسیار سریع و کارمزد پایین، اما هنوز به اندازه شبکه‌های دیگر شناخته شده نیست.
پالیگان (MATIC)
- سرعت تراکنش: حدود 2 تا 3 ثانیه
- ویژگی‌ها: کارمزد پایین و سریع، مناسب برای پروژه‌های مختلف.
امنیت تتر روی شبکه‌های مختلف
امنیت هر نوع تتر (USDT) به سطح امنیت شبکه‌ای که آن را میزبانی می‌کند وابسته است. به‌عنوان مثال، بسیاری از کاربران تمایل دارند تنها از تترهای مبتنی بر اتریوم استفاده کنند، زیرا این شبکه دارای سابقه طولانی‌تری است و به نسبت دیگر رقبا، اعتبار بیشتری دارد.
با این حال، این بدان معنا نیست که تتر در شبکه‌های ترون یا سولانا ناامن است؛ چراکه آمار رسمی وب‌سایت Tether در ابتدای سال 2023 نشان می‌دهد شبکه‌های ترون و اتریوم به ترتیب میزبان 37 و 32 میلیارد واحد USDT هستند. این امر نشان‌دهنده این است که کاربران بیشتری سرعت بالا و هزینه پایین شبکه ترون را به امنیت و اعتبار اتریوم ترجیح داده‌اند.
هزینه تراکنش‌ها در شبکه‌های مختلف تتر
هزینه تراکنش‌ها در شبکه تتر به عوامل متعددی از جمله، تقاضا برای شبکه و شرایط بازار بستگی دارد. شبکه ترون (TRC20) به‌عنوان یکی از ارزان‌ترین گزینه‌ها با هزینه تراکنش بسیار پایین، جایگاه ویژه‌ای دارد. اتریوم (ERC20) با وجود اعتبار بالا، ممکن است در زمان‌های شلوغی کارمزدهای متغیری داشته باشد که می‌تواند به میزان قابل توجهی افزایش یابد.
بایننس اسمارت چین (BEP20) و سولانا (SPL) نیز از گزینه‌های مطلوبی هستند که کارمزدهای مناسبی را ارائه می‌دهند. در نهایت، پالیگان (MATIC) با هزینه‌های بسیار پایین و سرعت مناسب، به‌عنوان یک انتخاب خوب در میان شبکه‌های مختلف شناخته می‌شود. در ادامه به‌بررسی دقیق این موضوع می‌پردازیم.
ترون (TRC20)
- هزینه تراکنش: تقریباً 0.01 دلار یا کمتر
- ویژگی‌ها: کارمزد بسیار پایین و سریع‌ترین انتقالات.
اتریوم (ERC20)
- هزینه تراکنش: متغیر (از 1 تا 10 دلار و بیشتر در زمان اوج مصرف)
- ویژگی‌ها: کارمزدها ممکن است در زمان‌های شلوغی افزایش یابد.
بایننس اسمارت چین (BEP20)
- هزینه تراکنش: حدود 0.10 تا 0.50 دلار
- ویژگی‌ها: کارمزد مناسب و سرعت بالا.
سولانا (SPL)
- هزینه تراکنش: حدود 0.01 دلار یا کمتر
- ویژگی‌ها: کارمزد پایین و سرعت بسیار بالا.
پالیگان (MATIC)
- هزینه تراکنش: حدود 0.01 تا 0.02 دلار
- ویژگی‌ها: کارمزد پایین و سرعت مناسب.
|
شبکه |
هزینه تراکنش |
|
ترون (TRC20) |
تقریباً 0.01 دلار یا کمتر |
|
اتریوم (ERC20) |
1 تا 10 دلار و بیشتر |
|
بایننس اسمارت چین (BEP20) |
حدود 0.10 تا 0.50 دلار |
| سولانا (SPL) |
حدود 0.01 دلار یا کمتر |
| پالیگان (MATIC) |
حدود 0.01 تا 0.02 دلار |
کلام آخر کنزایکس
هر شبکه ویژگی‌های خاص خود را دارد؛ از جمله سرعت تراکنش، هزینه‌ها و سطح امنیت. شبکه ترون به دلیل هزینه‌های پایین و سرعت بالا، گزینه‌ای جذاب برای کاربران است، در حالی که اتریوم با اعتبار و امنیت بالای خود، همچنان محبوبیت زیادی دارد. بایننس اسمارت چین و سولانا نیز به‌عنوان گزینه‌های میان‌بر با کارمزدهای مناسب و سرعت‌های خوب، توجه زیادی را جلب کرده‌اند.
در نهایت، انتخاب شبکه مناسب باید بر اساس نیازهای فردی و شرایط بازار انجام شود تا بهترین تجربه ممکن از تراکنش‌های تتر حاصل گردد. شما کدام شبکه انتقال را پیشنهاد میدهید؟
